Modern yazılım projelerinde en tartışmalı mimari kararlardan biri şudur: Monolith mi yoksa Microservices mi? Birçok ekip mikroservisleri “daha modern” olarak görür; ancak her proje için doğru seçim bu değildir.
Aslında doğru mimari, projenin ölçeğine, ekip yapısına ve büyüme hedeflerine bağlıdır. Bu nedenle karar verirken hype yerine gerçek kriterlere odaklanmak gerekir.
📐 Monolith Mimari Nedir?
Monolith mimaride uygulama tek bir kod tabanı ve tek dağıtım birimi olarak çalışır. Tüm modüller aynı sistem içinde yer alır ve birlikte deploy edilir.
Bu yaklaşım:
- Başlangıçta geliştirmeyi hızlandırır
- Basit operasyon yönetimi sağlar
- Debug sürecini kolaylaştırır
Dolayısıyla erken aşama ürünler için güçlü bir seçenek oluşturur.
Ancak sistem büyüdükçe bağımlılıklar artar ve değişiklik yapmak zorlaşabilir.
⚙️ Microservices Mimari Nedir?
Microservices mimaride uygulama küçük ve bağımsız servislerden oluşur. Her servis kendi verisini yönetir ve API üzerinden iletişim kurar.
Bu yaklaşım:
- Ölçeklenebilirliği artırır
- Servis bazlı geliştirme sağlar
- Büyük ekiplerde paralel çalışmayı kolaylaştırır
Bununla birlikte operasyon karmaşıklığı artar ve dağıtık sistem problemleri ortaya çıkar.
⚖️ Karar Verdiren Gerçek Kriterler
1️⃣ Ürün Aşaması
Eğer ürün erken aşamadaysa monolith daha hızlı ilerleme sağlar. Çünkü ekip tek kod tabanıyla çalışır. Buna karşılık ürün olgunlaştığında mikroservisler daha avantajlı hale gelir.
2️⃣ Ekip Büyüklüğü
Küçük ekipler monolith ile daha verimli çalışır. Büyük ekiplerde ise servis bazlı ayrım koordinasyonu kolaylaştırır.
3️⃣ Ölçeklenebilirlik İhtiyacı
Trafik belirli modüllerde yoğunlaşıyorsa microservices esneklik sağlar. Ancak uniform yük varsa monolith yeterli olabilir.
4️⃣ Operasyon Yetkinliği
Microservices DevOps olgunluğu gerektirir. CI/CD, monitoring ve dağıtık logging olmadan mikroservis yönetimi zorlaşır.
5️⃣ Domain Karmaşıklığı
Domain karmaşıklaştıkça bounded context yaklaşımı önem kazanır. Bu noktada mikroservis mimarisi daha anlamlı hale gelir.
🔄 Hibrit Yaklaşım: Modüler Monolith
Birçok modern ekip doğrudan mikroservislere geçmez. Bunun yerine modüler monolith yaklaşımı kullanır. Bu modelde sistem tek deploy edilir; ancak iç mimari domain bazlı ayrılır.
Bu yaklaşım:
- Erken optimizasyon riskini azaltır
- Gelecekte mikroservise geçişi kolaylaştırır
- Mimari disiplini korur
Dolayısıyla gerçekçi bir geçiş stratejisi sunar.
📊 İş Perspektifi Neden Önemli?
Mimari karar yalnızca teknik değildir; iş hedefiyle bağlantılıdır. Örneğin hızlı pazara çıkış kritikse monolith avantaj sağlar. Buna karşılık yüksek ölçek ve ekip büyümesi hedefleniyorsa microservices mantıklı olur.
Bu noktada proje maliyeti ve operasyon görünürlüğü de önemlidir. Örneğin 312Core gibi merkezi yönetim altyapıları, servis bazlı maliyet ve kaynak kullanımını izleyerek mimari kararları destekler.
🚀 Sonuç
Monolith ve Microservices birbirine rakip değil, farklı aşamalar için uygun araçlardır. Erken aşamada monolith hız kazandırır. Ölçek büyüdükçe microservices esneklik sağlar. Ancak en sağlıklı yaklaşım, ihtiyaca göre evrimleşen mimari kurmaktır.
Sonuç olarak doğru mimari, teknolojiden çok bağlama bağlıdır. İhtiyacı analiz eden ekip, karmaşık kararları daha doğru verir.
Etiketler
#microservices, #monolith, #yazilimmimarisi, #backend, #312core, #scalability, #devops, #mrtek
