Ne Zaman Yeterli, Ne Zaman Yetersiz?
Dijitalleşme hız kazandıkça işletmeler süreçlerini daha kısa sürede otomatikleştirmek ister. Bu noktada low-code ve no-code araçlar cazip bir seçenek sunar. Çünkü bu araçlar, yazılım bilgisi sınırlı ekiplerin bile iş akışları kurmasına olanak tanır. Ancak her otomasyon ihtiyacı bu çözümlerle karşılanmaz. Bu nedenle sınırları net biçimde görmek gerekir.
Bu yazıda low-code ve no-code otomasyon araçlarının nerede yeterli, nerede yetersiz kaldığını gerçekçi bir bakışla ele alıyoruz.
🧩 Low-Code ve No-Code Nedir?
Low-code platformlar, az miktarda kod yazarak uygulama ve otomasyon geliştirmeyi mümkün kılar. No-code araçlar ise tamamen görsel arayüzler üzerinden çalışır ve kullanıcıdan kod yazmasını beklemez. Böylece teknik olmayan ekipler de süreçleri hızlıca dijitalleştirir.
Buna rağmen bu iki yaklaşım, hedeflenen otomasyonun karmaşıklığına bağlı olarak farklı sonuçlar üretir.
✅ Ne Zaman Yeterli Olur?
Basit ve tekrarlayan işlerde low-code ve no-code çözümler güçlü bir avantaj sağlar. Özellikle aşağıdaki senaryolarda verimli sonuçlar üretir:
- Form oluşturma ve veri toplama
- Basit onay akışları
- CRM ve e-posta entegrasyonları
- Zamanlanmış görevler ve bildirimler
- Küçük ekip içi iş akışları
Bu tür durumlarda ekipler, yazılım ekibine bağımlı kalmadan süreçleri hızla hayata geçirir. Ayrıca bakım ve güncelleme maliyeti de düşük kalır.
⚠️ Ne Zaman Yetersiz Kalır?
Süreç karmaşıklaştıkça low-code ve no-code araçlar sınırlarını gösterir. Özellikle aşağıdaki durumlarda sorunlar ortaya çıkar:
- Özel iş kuralları ve kompleks karar mekanizmaları
- Yüksek performans ve ölçeklenebilirlik gereksinimi
- Güvenlik ve veri gizliliği açısından hassas sistemler
- Çoklu sistemlerle derin entegrasyon ihtiyacı
- Uzun vadeli ve büyüyen ürünler
Bu noktada görsel akışlar yetersiz kalır ve esnekliği sınırlı yapılar gelişimi zorlaştırır.
🔍 Ölçek Büyüdükçe Ne Değişir?
İlk aşamada hızlı sonuç veren no-code çözümler, iş hacmi arttıkça teknik borç üretmeye başlar. Çünkü platformun sunduğu sınırlar, özelleştirme ihtiyacını karşılamaz. Ayrıca performans optimizasyonu ve versiyonlama gibi konular kontrol dışına çıkar.
Bu nedenle birçok ekip, başlangıçta no-code ile ilerler; ardından kritik süreçleri özel yazılıma taşır.
🛠️ Hibrit Yaklaşım Neden Önemli?
En sağlıklı yaklaşım, low-code / no-code araçları tamamen reddetmek ya da her yerde kullanmak değildir. Aksine, doğru yerde doğru aracı kullanmak gerekir.
- Basit ve hızlı çözümler için no-code
- Orta seviye otomasyonlar için low-code
- Kritik ve ölçeklenebilir sistemler için özel yazılım
Bu hibrit yapı, hem hız hem de kontrol sağlar.
🏢 mr.tek Perspektifi
mr.tek olarak otomasyonu yalnızca “çalışıyor mu?” sorusuyla değerlendirmiyoruz. Aynı zamanda sürdürülebilirlik, güvenlik ve büyüme potansiyeline de bakıyoruz. Bu nedenle müşterilerimiz için çoğu zaman low-code çözümleri destekleyici, özel yazılımı ise çekirdek yapı olarak konumlandırıyoruz.
Bu yaklaşım, kısa vadede hız kazandırırken uzun vadede sistemi sağlam tutar.
✅ Sonuç
Low-code ve no-code araçlar, doğru senaryoda kullanıldığında büyük zaman kazandırır. Ancak her problemi bu araçlarla çözmeye çalışmak, ileride ciddi sınırlamalar yaratır. Bu yüzden otomasyon kararını verirken yalnızca bugünü değil, yarını da düşünmek gerekir.
Doğru dengeyi kuran ekipler, hem hızlı hareket eder hem de kontrolü elinde tutar.
Etiketler
#lowcode, #nocode, #otomasyon, #dijitaldonusum, #isakislari, #yazilimgelistirme, #ozelyazilim, #teknolojistratejisi, #mrtek
